|
№ дела |
Описание |
Рассмотрение |
Решение |
Истец: ООО «ИСК «АРКАДА» Ответчик: Департамент градостроительства Приморского края Третьи лица: ООО «Новая Архитектура» |
ООО ИСК Аркада обратилось с иском об изменении условий контракта No2 от 24.02.2010 на выполнение строительно — монтажных работ по объекту «Строительство театра оперы и балета». Представитель ответчика в судебном заседании не отрицает наличие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку после проведения корректировки разделов проектной документации в августе 2013 года установлено, что сметная стоимость объекта «Строительство театра оперы и балета» составила 4 262 292 100 рублей. Необходимость проведения дополнительных работ в целях индивидуализации объекта по целевому назначению, ответчик не оспорил. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24.02.2010 между департаментом градостроительства Приморского края (государственный заказчик) и ООО ИСК «Аркада» (генподрядчик) заключен государственный контракт №2, согласно предмету которого государственный заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя генеральный подряд на выполнение строительно — монтажных работ по объекту «Строительство театра оперы и балета». Цена контракта составила 1 696 964 850 рублей, в том числе НДС 18% (пункт 2.2. контракта). В силу пункта 4.1. контракта объект должен быть построен и сдан генподрядчиком в 3 квартале 2012 года. Во исполнение решения Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2012 по делу А51 — 25883/ 2012 дополнительным соглашением No10 от 28.12.2012 срок сдачи построенного объекта утвержден сторонами до 30.06.2013. Цена государственного контракта в соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2012 по делу А51 — 28281/2012 увеличена до 3 501 091 330 рублей, что отражено в дополнительном соглашении №9 от 10.12.2012 к контракту. 30.08.2013 приказом департамента градостроительства Приморского края No64 утверждена проектная документация по объекту «Строительство театра оперы и балета. Корректировка», разработанная проектными организациями ООО «Новая архитектура», КППК «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» и прошедшая экспертизу в краевом государственном автономном учреждении «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Приморского края», получено положительное заключение №25-1-3-0054-13 от 23.08.2013. Корректировкой разделов проектной документации предусмотрены: 1. выполнение разделов проектной документации с учетом выделения второго этапа строительства — благоустройство территории с устройством скверов, реконструкцией участков улиц Фастовской и Ужгородской; 2. уточнение площади фасадов стилобатной части; 3. уточнение объемов утепления фундаментов под оборудование на кровле здания; 4. уточнение объемов работ, материалов и перечня мебели в соответствии с дизайн — проектом; 5. изменение способов укладки натурального камня; 6. корректировка длинны кабельных шлейфов и уточнение перечня оборудования, в связи с изменением производителя оборудования, без изменения технических характеристик; 7. замена типов покрытий проездов и тротуаров; 8. устройство озеленения и малых архитектурных форм; 9. уточнение объема гидроизоляции резервуаров. После проведенной корректировки получено заключение по экспертизе сметной части проектной документации проведенной КГУП «Приморский РЦЦС», в соответствии с которым сметная стоимость объекта «Строительство театра оперы и балета» в соответствии с проектной документацией в уровне текущих цен второго и частично третьего квартала 2013 года, составила 4 852 913 580 руб. Затраты генподрядчика составили 4 262 292 100 руб. 24.09.2013 истец письмом №619 обратился к ответчику с предложением о внесении изменений в государственный контракт, в ответ на которое письмом №17-03-12/3530 от 25.09.2013 ответчик сообщил об отказе внести изменения, ссылаясь на то, что изменение стоимости выполнения работ по соглашению сторон и в одностороннем порядке не предусмотрено законом. Поскольку стороны в досудебном порядке не достигли соглашения об изменении условия контракта, истец обратился в суд с настоящим иском | АС Приморского края, первая инстанция, решение от 15.11.2013 по делу №А51-29647/2013. 5 арбитражный апелляционный суд, дело №50АП-14733/2013. | Первая инстанция: отказать в иске. |
Истец: ООО ИСК «АРКАДА» Ответчик: Администрация Приморского края |
Иск о взыскании 22.481.184,67 руб. | АС Приморского края, первая инстанция, дело №А51-33293/2013 | Следующее заседание: 14.01.2014 |
Истец: ООО ИСК «АРКАДА» Ответчик: ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владивостока |
ООО ИСК Аркада обратилось с иском о признании недействительным решения ИФНС от 28.04.2012 №33/1 в части предложения уменьшить убытки за 2010 год на сумму 23 089 343 руб. Начиная с 2007 года, налогоплательщик осуществлял строительство жилого комплекса «Солнечный» за счет привлеченных в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…» денежных средств дольщиков. В ходе проверки инспекция пришла к выводу о завышении налогоплательщиком в нарушение пункта 2 статьи 265 НК РФ внереализационных расходов за 2010 год на сумму убытка, составившего 23 089 342,85 руб., отраженного в дебете счета 91.2 «Прочие расходы» превышение расходов (инвентарной стоимости над целевым финансированием, поступлениями от дольщиков по окончанию строительства указанного выше жилого комплекса). Как установили суды по материалам дела и подтвердила инспекция, денежные средства, поступившие обществу по договорам о долевом строительстве жилья от физических лиц, составили 363 308 799,83 руб., стоимость объекта, переданного в рамках целевого финансирования, сложилась в размере 386 398 142,68 руб., что превышает размер денежных средств, предоставленных заявителю в качестве целевого финансирования на 23 089 342,85 руб. Суды отклонили доводы инспекции и удовлетворили исковые требования ООО ИСК Аркада. | АС Приморского края, первая инстанция, решение от 25.01.2013 по делу №А51-23886/2012. 5 арбитражный апелляционный суд, постановление от 22.04.2013 по делу №05АП-2683/2013. ФАС Дальневосточного округа, кассационная инстанция, постановление от 23.08.2013 по делу №Ф03-3710/2013 | Суды удовлетворили исковые требования. |
